董路预测国足比分,董路复盘国足

董路,你们把国足霍霍的还不够吗?

而第二天，冯潇霆就发了长文来影射巩汉林，但是没想到网友依然是冷嘲热讽。有网友说：给我每年100万，我能写的比他还长。也有网友说，但凡每天早晨起来跑个800米，1000米慢跑的都不会他们这样的大肚腩。

且董路在社交平台上所发言的文字还带有不文明词语，引来不少球迷的不满。

”果不其然，巩汉林有底气回怼前国足队长冯潇霆“让位”！前情提要：巩汉林老师不点名批某足球队拿着百千万，球场上拉垮，丢脸。

不是不能帮自己的行业说话，像冯潇霆那个文章或者区楚良和巩汉林之间的互动，无论如何还算是在讨论。而董路更像是一个拱火者，他种种的极端发言真的会让国足的舆论环境变得更好更专业？值得怀疑。

冯巩嘲讽国足遭董路回怼,针对此事你有什么看法呢?

视频中，冯巩吐槽男足：“男足爱吃海参，看上去浑身是刺儿，其实挺软的。

支持冯巩老师，批评男足赛场表现男足让人失望的表现，已经引发了众多球迷不满，很多球迷也对男足失望透顶。网友们对冯巩老师段子，纷纷留言点赞，认为其讲得很有水准，也极具幽默感。

不过巩汉林是不是也不应该拍摄“能看懂比分”的视频，这属于自己的正面嘲讽，显得有点格格不入，格局不高。本来足球队长处于低谷期，心情不好，情绪不高，加上各种言论指责，让他异常敏感，这才导致了碰撞的火花。

我的看法就是，冯巩老师暗讽的言行就是一种情绪宣泄行为，并没有任何的不妥。足球本身就是一项全民范围的运动，既然我们能够参与到其中，就应该允许大家自由的评论。

中国的足球，如果靠董路们，是没有希望的，作为评论员，没有听说对足球提出什么好的建议。人家都说，知耻而后勇，国足连越南都踢不过，也没有见到国足们感到羞耻，还有很大的精力来回怼批评者。

以下是我的看法：冯巩之争的缘由是两方对于中国足球的看法是不一样的 我们都知道中国足球因为屡屡势力遭到了很多观众的嘲讽。

巩汉林怒批国足丢脸,遭董路回怼,你怎样看待?

1、巩汉林老师讽刺国足 著名喜剧表演艺术家巩汉林对于中国足球收入问题的评论引发了热议，他直言不讳地表示：“比方说某足球队，年收入三百万五百万，甚至上千万，球场上却没有看到他们进球，完全给中国人丢脸。

2、关于冯巩之争的缘由是什么？这场跨界互怼会以什么样的方式结束？以下是我的看法：冯巩之争的缘由是两方对于中国足球的看法是不一样的 我们都知道中国足球因为屡屡势力遭到了很多观众的嘲讽。

3、而且球员脾气还大得很，从不虚心接受批评，反而回怼别人没资格批评他们。不光是巩汉林有资格批评男足，全国人民都有资格批评，做得不好还不准别人说了？有时间做这些没用的嘴上功夫，不好好用心训练。

董路直接回怼冯巩,嘲笑其春晚小品抄袭网上烂梗,蹭国足流量

宋丹丹：足球！刘流：什么运动更揪心？宋丹丹：中国足球！毫不夸张地说，对于吐槽男足这事，几乎所有的小品演员都干过。只是当时的观众把它当作笑话听，国足本身也并不以为意。

这回不止是冯潇霆，前面提到的足球评论人董路也再次在微博上发文回击：“国足的流量，真香吧！”但到底谁蹭谁啊？冯巩的这条视频发布于2月24日，也就是说冯巩跟冯潇霆巩汉林之争没有直接关系。

眼看中国足球被指责得如此厉害，有些足球人就出来唱反调了。包括足球媒体人接连发声批评巩汉林以及冯巩老师，比如董路三番五次批评巩汉林以及冯巩，说他们是球盲，没有资格批评中国足球。

但是最近中国女足先后战胜日本女足与韩国女足，时隔16年之后重夺亚洲杯冠军，而中国男足却在与越南的世界杯预选赛中惨败给对手，就有许多网友在网上骂男足，并且刷起了吃海参的梗。生理特征：万米深海沟最普通的动物就是海参。

董路带队的中国足球小将模式是不是应该推广?

确切地说，董路不算中国足球圈的人，因为他没有经过专业的足球训练，根本不会被专业人士认可，他的定位就是一个足球评论员。不要因为搞了一个中国足球小将，就可以以足球圈人士自居，要看清楚自己的定位。

但是看曼城阵容，几大核心德布劳内，席尔瓦，斯特林。只有席尔瓦勉强算西式传控打法踢出来的。德布劳内，斯特林曾经效力的队都不能算是传控打法球队。和中国足球小将交手的德国球队都强调走脚下，即使他们失误很多。

中国足球小将是董路发动的一次足球文化的远征。董路看到的，是中国足球太缺乏真正的、属于自己的足球文化。是的，中国没有真正的足球文化，这是董路在对形形色色的足球新闻的评论中反复传递的一个观点。

董路。根据查询新浪体育网显示，中国足球小将是由知名足球解说员董路发起的，足球小将模式是在全国挑选优秀的小球员，临时组队，利用周末和节假日在全国各地进行巡回挑战赛。

足球小将最大的意义在于普及，让更多的家长孩子参与足球，2034杯比出个把人重要多了。

最近几年，中国足球小将这一团队，逐渐出现在球迷的视野中。在名嘴董路的带领下，中国足球小将逐渐发展壮大，如今已经成为中国足球青训中最不可忽视的力量。